NIKE FREE 3.0 V4
(dit is een gerecycled artikel van begin 2013)
Eind
november heb ik mijn eerste paar Nike Free’s opgepikt. Inmiddels heb ik
ongeveer vijftig kilometer op deze schoenen gelopen dus tijd voor een verslagje
Tot
op heden liep ik mijn wegkilometers op een paar Merrel Bare Access schoenen.
Vlak voor de Westrandwegrun (halve marathon) waren mijn voeten moe van het
asfalt en de lange duurtrainingen (de Bare Access zijn wel heel “bare” wanneer
ik meer dan 20 kilometer over asfalt probeer te lopen).
Een
prachtig setje Nike free’s moesten de oplossing zijn. In de Nike store in
Amsterdam (nogmaals dank voor de service en het advies) de hele free lijn
uitgeprobeerd en gekozen voor de Nike Free 3.0 v4.
Eerste indruk
De
eerste test was een herstelloopje na de Westrandwegrun. De extra demping viel
meteen op en was erg welkom. De Frees zitten strak op de tenen maar hebben over
het geheel een redelijk “los”(free?) gevoel ten opzichte van wat ik gewend ben.
De flexibele zool is erg fijn om op te lopen en één van de belangrijkste
redenen om voor deze schoenen
te
kiezen. Het viel het me op dat mijn voeten ondanks het flink koude weer lekker
warm bleven, dit is echt een winterschoen wat mij betreft.
Wel
kreeg ik na een kilometer of vijf pijn aan de zijkant van mijn voeten, en
voelde ik de randen van de gelijmde binnenzolen: misschien waren mijn voeten
nog moe van de wedstrijd?
Vervolg
De
afgelopen weken heb ik een aantal keer de Nike Frees aan mijn voeten gedaan met
toch telkens weer ongemak na een aantal kilometers. De twijfel sloeg toe:
miskoop? Heb ik rare voeten? Is er iets mis met dit specifieke paar? Snel het
wereldwijde internet op voor het antwoord!
Over
de nauwe leest van de schoen is veel tekst terug te vinden en sommige slimme /
dappere lopers wisten te melden dat de schoenen een stuk prettiger lopen zonder
binnenzolen. Hoewel het verwijderen van de binnenzolen haaks stond op de reden
waarvoor ik de schoenen had aangeschaft (extra demping) heb ik dat vorig
weekend toch maar gedaan voor de start van mijn duurtraining.
Wat
een verschil!
Zonder
binnenzolen hebben mijn tenen een stuk meer ruimte en voelt de schoen veel vlakker
aan. De demping is minder en voelt steviger maar is voor mij nog steeds
voldoende. Na 17 kilometer lopen geen last van mijn voeten en geen schurende
naden of randjes (op een enkele slecht gestikte naad in mijn linker schoen na).
Door de constructie is het nu wel iets moeilijker om de schoen goed om je voet
vast te zetten.
Conclusie
Ik
vind de Nike frees leuke schoenen voor lange afstanden en met koud weer. De
binnenzolen zijn niet naar mijn smaak maar gelukkig is de afwerking van de
schoen dusdanig dat je zonder ook kunt lopen. De komende weken gaan uitwijzen
hoe de schoenen het houden tijdens mijn halve marathontraining.
Goed:
§
Flexibel
§
Voldoende demping voor lange afstanden
§
Zien er goed uit
§
Lekker warm bij koud weer
Minder
goed:
§
Binnenzool slecht uitgesneden
§
Ademt niet genoeg bij warm weer
§
Schoen krap om de tenen
§
Slordig gestikte naden in één van de schoenen
Reacties
Een reactie posten